Publikační etika a pochybení ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Acta Politologica (AcPo) usiluje o dodržování nejpřísnějších standardů publikační etiky a možná opatření, aby zamezil porušení publikačních pravidel. ****************************************************************************************** * Povinnosti redakce ****************************************************************************************** AcPo se zavazuje zajistit objektivní, nestranné a spravedlivé recenzní řízení. Všechny pův standardně prochází oboustranně anonymním recenzním řízením. Redakce si ovšem vyhrazuje pr odmítnutí článku (bez recenzního řízení nebo po rychlé konzultaci s členy redakční rady) z nedostačující kvality textu (např. kvůli nízké jazykové kvalitě, nejasnému, protikladnému sdělení článku, jeho nevhodnému zaměření, nedostatečné originalitě a přínosu pro obor). Te neodpovídají citační normě AcPo [ URL "ACPON-5.html "] jsou rovněž přímo odmítnuty. AcPo nepřijme k publikování texty, které jsou odevzdány vícekrát, jsou redundantní nebo se nacházejí mimo zaměření časopisu. Redakce nese plnou zodpovědnost za rozhodnutí o přijetí či odmítnutí článků k publikaci. AcPo se zavazuje k tomu, že vyvine maximální úsilí, aby zabránila vzniku střetu zájmů mezi recenzenty a autory textů přijatých do recenzního řízení. Otázky publikační etiky může redakce konzultovat s redakční radou a přijímat od ní doporuč Redakce časopisu se zavazuje dodržovat zákonné předpisy, které upravují pomluvy, autorská plagiátorství. Redakce posuzuje texty na základě jejich vědecké hodnoty bez ohledu na rasu, pohlaví, sexu náboženské vyznání, etnický původ, občanství nebo politické názory autorů. Redakce a její spolupracovníci dodržují zásadu důvěrnosti. Nikomu kromě odpovědných autorů potenciálních recenzentů a dalších konzultantů nesmí prozradit informace o obdržených ruko Nepublikované závěry z rukopisů zaslaných časopisu AcPo nesmí být použity ve vlastních výz redakce bez jasného písemného souhlasu autorů. AcPo dává přednost textům autorů, kteří mají hlavní úvazek na jiném pracovišti než na Univ ****************************************************************************************** * Povinnosti autorů ****************************************************************************************** Autoři odesláním svých textů do AcPo potvrzují, že jejich práce jsou původními články a že (nebo jejich další texty, které se předložené verzi do značné míry podobají) nebyly součas recenzního řízení v jiném časopise. Odeslání stejného rukopisu paralelně do více než jednoho časopisu není v souladu s publika časopisu a je proto nepřijatelné. Autoři, kteří odeslali do AcPo své rukopisy, potvrzují, že jejich články nejsou zčásti či nebo plagiované. Předložením textu redakci autor souhlasí s publikací článku v časopise (n úspěšného recenzního řízení) a prohlašuje, že text je původní a že k němu má veškerá autor oprávnění s ním nakládat. Autoři článků, které zahrnují původní výzkum, musí jasně prezentovat jeho výsledky a objek jejich význam. Podstatná data by měla být v článku přesně uvedena. Všechny předložené text obsahovat dostatečně detailní informace a odkazy, aby mohl být provedený výzkum případně v replikován. Uvádění nepravdivých nebo úmyslně nepřesných tvrzení znamená porušení etických proto nepřijatelné. Autoři musí pečlivě uvádět odkazy na prameny, literaturu a ostatní zdroje, které při výzku textu použili. Autoři poskytnou redakci primární data, se kterými pracují ve svých článcích odeslaných do řízení, a musí být připraveni tato data, pokud je to možné, zpřístupnit veřejně a uchováva dobu po publikaci článku. Autoři redakci předkládají výhradně jejich původní práce. Jestliže autoři použijí práci ne jiného, musí je vhodně citovat a odkazovat na ně. Uvedení autorství článků je omezeno pouze na ty, kteří výrazně přispěli ke zpracování, kon provedení, interpretaci článku. Každý významný přispěvatel by měl být uveden jako spoluaut kteří se podíleli na důležitých částech výzkumného projektu, by měli být uvedeni jako spol Odpovědný autor odesláním potvrzuje, že u článku jsou uvedeni všichni oprávnění spoluautoř uveden žádný spoluautor navíc. Odpovědný autor dále potvrzuje, že všichni spoluautoři měli seznámit s konečnou verzí článku, autorizovali ji a souhlasili také s jejím odesláním do r časopisu AcPo. Pokud autoři objeví významnou chybu nebo nepřesnost ve svém publikovaném článku, jsou povi skutečnost neprodleně oznámit redaktorům AcPo a spolupracovat s nimi při její nápravě. Autoři odesláním potvrzují, že redakci informovali o všech existujících nebo potenciálních nebo zvýhodněních. Autoři jsou povinni uvést všechny zdroje finanční podpory, které jim pomohly text vytvořit Autoři textů nemají za své příspěvky nárok na odměnu. Odevzdání textů do redakčního systému, recenzní řízení, publikování textů a ani jiné úkony zpoplatněny. ****************************************************************************************** * Povinnosti recenzentů ****************************************************************************************** Recenzenti pomáhají redaktorům při rozhodování o publikaci přijatých rukopisů a prostředni také pomáhají autorům se zkvalitněním článku. Každý recenzent, který se necítí být kvalifikovaný k posouzení obdrženého rukopisu nebo si jeho posouzení v přiměřené době nebude možné, o tom musí informovat redaktory a omluvit se recenzním řízení. Se všemi rukopisy, které recenzenti obdrží v rámci recenzního řízení, musí být zacházeno j dokumenty. Recenzent je nesmí ukazovat dalším osobám a ani o nich diskutovat s dalšími oso předem nepovolila redakce. Recenze by měly být objektivní. Osobní kritika autorů je nepřijatelná. Recenzenti musí svů jasně a podpořit ho argumenty. Recenzenti by měli ve svém posudku uvést z hlediska zaměření textu zásadní literaturu, kte necitovali nebo s ní nepracovali. Jakákoli poznámka o tom, že nějaký poznatek nebo argumen již dříve, by měla být doprovozena příslušnou citací. Recenzent by měl redakci taky inform podezření, že obsah posuzovaného článku se podobá nebo překrývá s obsahem jiné již publiko kterou recenzent zná. Informace a myšlenky získané na základě účasti na recenzním řízení musí zůstat důvěrné a n k osobnímu užitku. Recenzenti nesmí posuzovat texty, na kterých mají nějaké vlastní zájmy spolupráce, konkurence nebo jakéhokoli jiného vztahu s kýmkoli z autorů, společností nebo jsou s článkem spojené. Recenze jsou honorovány. ****************************************************************************************** * Plagiátorství ****************************************************************************************** AcPo plně respektuje duševní vlastnictví a snaží se chránit a podporovat původní výzkum au autorů, kteří předkládají své rukopisy AcPo, se očekává, že budou dodržovat publikační eti Plagiátorstvím se obecně rozumí nečestná praktika spočívající ve vydávání práce jiných oso vlastní. Plagiátorství se může vyskytovat v různých formách včetně: 1) plného plagiátorstv předkládají již dříve publikovaný text někoho jiného tak, jako by šlo o jejich vlastní tex plagiátorství, kdy jsou části předkládaného textu, které byly již publikovány někým jiným, parafráze vydávány bez citování za práci "autorů" odevzdávajících text; 3) autoplagiátorst předkládají text, který již kompletně nebo částečně publikovali, jako by šlo o jejich nový ****************************************************************************************** * Kroky v případě zjištění plagiátorství ****************************************************************************************** V případě, že je redaktoři AcPo identifikují podezření na plagiátorství, obrátí se na auto který jej odevzdal do redakčního systému a požádají ho o vysvětlení do dvou týdnů. Pokud A autora žádnou odpověď, AcPo text odmítne a podrobně prověří, zda se jedná o plagiát. Pokud že podezřelý text byl plagiován z dříve publikované práce, okamžitě o tom informuje hlavní instituce, kde "autor" působí nebo k níž je afilován. AcPo požádá zástupce instituce, aby kroky proti "autorovi" textu. Kromě toho AcPo informuje "autora", že jeho text byl označen tomuto jedinci nebude znovu umožněno předkládat své texty do AcPo.